Proyecto - Resumen Ejecutivo
Resumen Ejecutivo
Para comenzar con la revisión bibliográfica se buscaron los informes disponibles en las bibliotecas de SERNAGEOMIN y SONAMI que tuvieran información sobre placeres auríferos en el país. Posterior a esta búsqueda se creó una base de datos con todos los informes a revisar y se crearon categorías en donde se pudieran agrupar éstos según la información que contenían. Es importante recalcar que la revisión bibliográfica comenzó en la biblioteca del SERNAGEOMIN donde se revisaron 614 informes, para luego continuar con la biblioteca de la SONAMI donde se revisaron 118 reportes.
Luego de la revisión se obtuvieron 238 fichas técnicas, algunas de las cuales hacían referencia a los mismos yacimientos. Por ello, la siguiente etapa fue transformar todos esos informes en fichas consolidadas, reuniendo la información de varias fichas en una ficha única por yacimiento (ficha consolidada).
Luego de hacer las fichas consolidadas y revisar que los datos fueran confiables, se creo un listado con todos los yacimientos de Chile, los cuales contuvieran la información necesaria para ser parte del catastro. Dentro de esta información se consideran volúmenes, leyes, razón estéril mineral, entre otros. En caso de que los informes no entregaran todos los campos del listado, pero si incluyeran los relacionados con potencial del negocio (REM, volumen, leyes), se completaron con datos entregados por expertos en el área. De esta manera se logró generar un catastro con toda la información de 76 yacimientos, los cuales posteriormente serán priorizados para ver cual sería el más conveniente a la hora de una posible explotación.
Posterior al Catastro y a las visitas a terreno se completaron las fichas consolidadas con información corroborada en terreno, lo cual ayudó a que la información fuera aún más certera. La siguiente etapa del proyecto fue realizar la evaluación económica de los yacimientos para lo cual se crearon 5 tipos de minería. De los 76 yacimientos posibles a evaluar se valorizaron solamente 36 debido a que el resto de los yacimientos estaba agotado o no cumplía con los recursos necesarios para ser parte de la evaluación económica (Potencial de Mineralización >7.000 oz troy). El valor total de ejecutar los proyectos según su tamaño de operación (tipo de minería) se muestra en la siguiente tabla.
GMA - Gran Minería Alta Eficiencia. MGMA - Mediana Gran Minería Alta Eficiencia. MMA - Mediana Minería Alta Eficiencia. MMB - Mediana Minería Baja Eficiencia. PMA - Pequeña Minería Alta Eficiencia. PMB - Pequeña Minería Baja Eficiencia